1955年4月，29個亞非國家和地區的代表跨越地理與文化的阻隔，齊聚印度尼西亞萬隆，共同譜寫了國際關系史上的壯麗篇章。萬隆會議不僅是一場發展中國家團結自強的覺醒宣言，更以“團結、友誼、合作”的萬隆精神，為全球南方國家爭取獨立、平等與發展的鬥爭註入了思想動力。70年後的今天，世界正經歷百年未有之大變局，單邊主義與保護主義抬頭，地緣政治沖突加劇，氣候變化、糧食危機、恐怖主義等全球性問題威脅人類共同命運。新形勢下，我們要大力弘揚萬隆精神，不斷賦予其新的時代內涵，推動構建以合作共贏為核心的新型國際關系，推動國際秩序和國際體系朝著更加公正合理的方向發展，推動建設人類命運共同體。
打破霸權敘事
萬隆會議是亞非國家首次在沒有西方殖民大國參與的情況下自主召開的國際性會議。會議的召開本身即是對西方主導的國際秩序的革命性挑戰。殖民主義的歷史創傷使與會各國深刻認識到，唯有團結合作才能實現真正的獨立。萬隆會議上，發展中國家首次以集體姿態提出新的國際關系準則，尊重主權與領土完整、平等互利、和平共處、反對幹涉內政等原則直指西方殖民體系的痼疾，為國際關系的民主化奠定了基石。
萬隆精神的深層價值在於其“去西方中心化”的全球治理觀。它打破了“西方中心論”的話語霸權，主張不同文明、不同製度國家平等對話。中國提出的“求同存異”方針，成為處理國際分歧的經典範式——承認差異，但更強調共同利益；拒絕強加價值觀，但堅持合作共贏。這種包容性與務實性，為冷戰期間不結盟運動的興起提供了思想養分，更成為南南合作的源頭活水。
汲取歷史智慧
70年後的今天，萬隆會議的歷史語境已然發生深刻變遷，但萬隆精神的內核依然閃耀著時代價值。當前，國際社會面臨三重結構性矛盾：一是全球政治經濟發展失衡。發達國家憑借技術壟斷與金融霸權，攫取全球化紅利，而發展中國家在產業鏈低端徘徊，技術封鎖、債務危機、糧食安全等問題持續發酵。二是全球安全環境惡化，地緣沖突此起彼伏，核擴散、恐怖主義、網絡攻擊等非傳統安全威脅交織。三是西方炮製的“民主與威權”二元敘事加劇意識形態對立，文明優越論與排外主義滋生，多元文明共生的基礎遭到侵蝕。更危險的是，部分國家以“價值觀同盟”為名推行新幹涉主義，使人類文明百花園面臨碎片化危機。
萬隆精神為破解上述困境提供了方法論啟示：以“主權平等”抵禦霸權幹涉，反對以“規則”之名行“規鎖”之實，堅持各國自主選擇發展道路的權利；以“團結協作”替代陣營對抗，推動全球南方國家在氣候變化、債務重組等議題上形成共同議程，增強集體議價能力；以“共同安全”超越軍事同盟，倡導對話而非對抗，建立覆蓋所有國家的普遍安全網絡。將發展中國家從全球治理的被動接受者轉變為規則創新的主動塑造者，通過非結盟式合作重構風險共擔、利益共享的全球公共產品供給模式。面對人工智能治理、數字鴻溝等新型挑戰，萬隆精神倡導的包容性協商機製，為彌合技術霸權與後發國家能力落差提供了倫理框架，從而使科技革命真正成為文明互鑒的橋梁而非文明沖突的催化劑。
邁向人類命運共同體
人類命運共同體理念將萬隆精神的“團結合作”升華為全人類的共同價值，將“和平共處”拓展為共生共榮的全球性文明觀，為全球治理提供了中國方案。
在經濟領域，中國提出了全球發展倡議，致力於以“全球發展倡議”激活南南合作，聚焦減貧、糧食安全、工業化等發展中國家核心關切，通過“一帶一路”合作平臺，助力全球南方國家突破基礎設施與資金瓶頸。這正是萬隆精神中“平等互利”的生動實踐。在安全領域，中國提出以“全球安全倡議”，主張以對話彌合分歧。實踐表明，萬隆精神中的“和平共處”原則，仍是破解安全困境的密鑰。在文明交流層面，中國以“全球文明倡議”促建多元共生、和諧包容的對話環境，倡導“美美與共”。從亞洲文明對話大會到“絲綢之路國際藝術節”，中國搭建多元交流平臺，推動中醫藥、武術走向世界。這種文明交流互鑒正是對萬隆精神“求同存異”傳統的繼承與弘揚。
70年來，作為萬隆會議的參與國和萬隆精神的先行者，中國始終保持著萬隆精神傳承者與創新者的本色，同時也是全球南方利益的捍衛者與發展合作的引領者。一是積極分享發展經驗，中國為發展中國家提供了可借鑒的現代化路徑。通過中非合作論壇、中國-東盟自貿區等機製，中國將技術、資金與經驗轉化為南南合作的公共產品。二是堅持和維護多邊主義，從加入世貿組織到推動“金磚”擴員，再到國際組織改革，中國始終致力於提升發展中國家在全球治理中的話語權。在國際貨幣基金組織份額調整、氣候變化談判與碳排放標準等議題上，中國堅定為全球南方發聲。三是努力推動文明對話，拒絕“教師爺”式說教。中拉、中阿、中非文明對話機製為不同文明平等交流樹立典範。
70年前，萬隆會議用“亞非聲音”改寫了國際關系史；70年後，萬隆精神依然是指引人類走出困境的明燈。面對分裂的世界，我們需要以萬隆精神為紐帶，將全球南方國家的命運緊密相連——不是以意識形態來劃線，而是以共同發展為目標；不是以霸權邏輯主導，而是以平等協商為準則；不是以文明優越製造對立，而是以多元共生啟迪未來。
（作者單位：恒行2平台中國研究院）
